UNA RESPUESTA A UN AMIGO

Por: JotaDobleVe


Teodoro me escribe entre otras cosas:



Hola
JW
.......
Tristemente hemos dejado atrás al guerrero, al vencedor, al paladín, al estadista, al caballero, al hombre, en resumen, al Libertador para convertirlo en un fetiche. Algo así la “pepa del zamuro”, la “peonía” o el muy plural “azabache”
Dije lo anterior no porque me lastime, en lo personal, la utilización del nombre o la figura de Bolívar, sino porque, su uso o ¿abuso?, se hace buscando despertar un ultrancionalismo enmarcado en lo del mestizaje y la sarta de boberías que en tal sentido se explota. Plantear una lucha de clases -que tú llamas fragrua de la unidad de la Patria Grande (sic)- en una América donde es el hambre -de comer -el común denominador, resulta por decir lo menos: temerario.
.................
...fragua de Patria Grande" a pretenciones paridas en la mente "senil" de Fidel Castro o en la apolillada de Hugo Chávez. Esto sin mencionar el carnavalesco idiológico de José Vicente o el negro Aristóbulo, o ¿será que el idiólogo de esa Patria Grande es acaso Giovanny Vázquez o el muy "honorable" Luis Velázquez Alvaray?
No, amigo Johan, la cuestión va mucho más allá.
..........
Fíjate en un detalle -volviendo a Chile- El joven Evo Morales sacudió las banderías nacionalistas de los bolivianos pidiendo la restitución del Mar de Bolivia, creyendo que la presidenta chilena le iva a complacer con una decisión apresurada -típica de Hugo y parece que lo será de Evo-, pero Bachelet le dijo: Que serán respetado "los acuerdos existentes", o sea, que si llegare hablar de algo tan trascendental para Chile, no será la presidenta quien tome la decisión, sino el Pueblo Chileno, seguramente en el Congreso. Eso es lo hace un gobierno serio...sin pretenciones de "Patria Grande"
...........
Más allá de unas "chivas" gastadas por le dio la gana al "jefe", está un país, una nación y una patria que no se rinde.
..........
Amigo
Theo



Con respeto JotaDobleVe le responde:


Estimado Teo.

Creo que nuestro problema ahora es de puntos de vista, no tanto el de cada cual… sino en el hecho que al estar en dos aceras diferentes tenemos la tendencia de hacer prevalecer el nuestro.

Mira, no creo que sea dejar atrás el Bolívar de aquellos historiadores de traje de levita y chaleco… Ese Bolívar existe, es el Bolívar de “Venezuela Heroica” prefabricado un poco a la sombra del arrepentimiento histórico que los venezolanos sentimos por nuestra traición a Bolívar. Ese es el Bolívar acartonado, heroico, que pintan los libros y que por más de 200 años ha querido enmascarar una realidad que si existió, y que tu expresas en tu respuesta: “El Mestizaje”… Si Teo, el mestizaje existe… somos una nación mestiza, somos un continente mestizo… y el negarlo es caer en lo que ha vivido Venezuela desde que las oligarquías godas acabaron durante la Guerra Federal con el asesinato de Zamora… Ese mestizaje que se ha tratado de ignorar, como si ignorándolo dejara de existir… Y al pretender ignorar que Bolívar al final de su vida luchó por esos mestizos, es dejar pues la figura de Bolívar, como dice primera, solo para llevarle flores los días conmemorativos. (Y asegurarse que está bien muerto).

Y resulta Teo, que la mayoría venezolana en mestiza… que nuestra guerra de independencia fue una guerra de colores (de castas y de clases sociales)… que a la larga, y con Bolívar a la Cabeza primero, y con Zamora luego, perdió el pueblo llano venezolano, ese pueblo soberano mestizo en su mayoría, y que solo sólo recupera su vigencia con Chávez…

Y otra cosa Teo, independientemente de consideraciones mediáticas que son más viscerales que otra cosa, ese pueblo mestizo venezolano supera tres a uno al sector godo (con sus partidarios) que ha dominado el país en los últimos 200 años… entonces, porque te extrañas que en las casi una docena de confrontaciones electorales ganara Chávez… ese Chávez, aunque le pese a muchos, representa ese pueblos soberanos derrocado en Bolívar en el lapso transcurrido del 24 al 30 y terminado de sepultar con la bala que mató a Zamora.

Que el Bolívar de ahora es diferente, que está hecho más al entendimiento del pueblo… ¿te extraña?… ¿es qué el pueblo no puede conocer un Bolívar más cercano a él?... ¿qué el pueblo no es capaz de entender el Bolívar que tu quieres que entienda?... ya lo entenderá mejor cuando aprenda… por ahora es ignorante.

La ignorancia del pueblo no es su culpa, representa tan solo el yugo con el que se logró su sumisión por dos siglos; por ello el primer esfuerzo de este gobierno se ha dirigido a la educación… esa educación masiva que tanto asusta a la oposición venezolana… es el ALO PRESIDENTE que enseña todas las semanas, es la educación que asusta a la oligarquía porque como la instrucción que buscaba el otro Simón (El Robinsón visionario) en una formación para el trabajo y no para formar castas exclusivistas y segregacionistas como las hemos tenido hasta ahora saliendo de nuestras universidades… Lo que hoy asusta es esa educación que hará un pueblo menos dócil y más difícil de explotar…

Y si la salsa en buena para el pavo, buena también es para la pava… por ello (por la experiencia venezolana) la América mestiza ve en la creación de la patria grande la liberación del yugo, que por ignorancia sembrada en sus pobladores, ha impuesto las oligarquías godas en combinación con la religión… Porque si en Venezuela la guerra fue de colores y se requirió la eliminación de casi todas aquellas familias mantuanas que se denominaban los Amos del Valle… aquellos quienes luego como el Ave Fénix renaciendo entre las cenizas y al amparo del peculado y del robo se transforman en las oligarquías godas post independentistas; más grave fue en el resto de esta América en donde las oligarquías coloniales de los virreinatos salen casi intactas de la gesta independentista. Por ello, mi estimado Teo, es que el Chavismo ha tenido tanta recepción en esta América Mestiza… Y para Chávez, como para Bolívar, la propagación de las ideas de unidad BOLIVARIANAS por el subcontinente son una garantía para la consolidación de la Revolución venezolana.

Tratar de negar que una lucha de clases existe, equivale a negar el interés que pueda tener el Imperio norteamericano del los combustibles fósiles y el agua dulce de los que ellos hasta ahora han considerado su patio trasero.

Y para terminar Teo la agresión at hominis no es de caballeros, Fidel, aún cuando no le guste a muchos representa la dignidad latinoamericana ante las intenciones imperialistas norteamericanas; es viejo ahora, como tú y yo somos viejos, pero no creo que la edad sea un argumento peyorativo para atacar a nadie… Aristóbulo, es negro, si Teo es negro y bien negro; es uno de los muy pocos negros que logró superar la discriminación racial en Venezuela y ser un digno y exitoso profesional; José Vicente, con verruga o sin ella tiene a su haber una lucha social que muchos quisiéramos haber acumulado, con sus errores o sin ellos…

¿Chile?... ¿Argentina?... ¿Perú?... no Teo… VENEZUELA, los otros países tienen sus realidades… dejémoslos pues con ellas, preocupémonos por las nuestras… ¿y sabes cuales son?... el llevar adelante un proyecto, que pese a sus errores, no tiene vuelta atrás; y que si la BoBoCracia de la cuarta república se decía perfectible (Ja-Ja) hagamos que esta Revolución Bolivariana si lo sea.

El problema es, que no hay forma (numéricamente hablando) que la oposición gane unas elecciones por los próximos diez años cuando menos, y no me vengas con el cuento del fraude, es un asunto numérico de cantidad de personas; para ponerlo con tus palabras de godos y mestizos; y los mestizos son más… y los que son más ganan las elecciones y punto… Y resulta entonces, que si no hay posibilidad de ganar para nuestra oposición no hay interés en competir… porque la lo Jalisco “Si no ganan arrebatan”… Esa mi estimado amigo es la posición de la oligarquía… Y lamentablemente ese concepto va contra el mismo concepto de “Democracia” que la oposición invoca.

Lo de la plata gastada es una cantaleta que no voy a discutir… Teo eso es un argumento infantil, como te dije al principio de esto más visceral que otra cosa… solamente compara la plata que ha usado Chávez en el intercambio con nuestras naciones HERMANAS, con las perdidas en PDVSA durante la huelga petrolera provocada por la Oposición, o con lo gastado el ultimo mes por USA en asesinar gente en IRAK… No Teo, dejemos esos argumentos para aquellas personas que enajenadas por GooebelesVisión y la campaña mediática dirigida por SUMATE que corresponden a los interesen foráneos que pretenden sumirnos en la dependencia de las transnacionales.

Si soy marxista, lo he sido desde los sesentas; vi fracasar el marxismo en manos de “lideres” como tu tocayo Petkoff & Co.… idiotas teóricos que nunca superaron un 5% de la intención de voto del pueblo… pero esos idiotas, mientras no fueron peligrosos, fueron bien aceptados por la oligarquía goda venezolana… ahora resulta que Chávez con su proyecto tiene más del 60% de la intención de voto… entonces ahora si es intolerable… ahora si es peligroso… ahora no es pueblo sino una partida de facinerosos ignorantes… y ahora si es comparable con Hitler, Stalin y Musollini… ¡¡¡POR FAVOR TEO!!!... Y porque no con Pinochet último héroe gringo paladín de la Libertad y Democracia que me propones.

Un abrazo para ti y tu familia…

JotaDobleVe
24/03/2006 10.00 AM