"En moral como el política hay reglas que no se pueden traspasar, pues su violación puede costar caro" -Simón Bolívar-
Por: Jorge Mier Hoffman
No es un secreto la rabia y la frustración que sentimos los bolivarianos, cuando vemos la desfachatez como se conducen los alcaldes golpistas, que nos recuerda aquel 12 y 13 de abril del 2002, cuando Leopoldo López y Capriles Radonsky se conducían como bandoleros guapetones que llamaban asesino al presidente Chávez, atropellaban al ministro Rodríguez Chacín, arrestaban al diputado Tarek William Saak, y conducían sus hordas de policías municipales persiguiendo, atropellando y asaltando la embajada de Cuba, en actitudes que dejaban ver el fascismo de esa oposición irracional que no acepta a Chávez en la Presidencia… Esos actos abominables nunca lo podremos olvidar, mientras la justicia no haga reinar el imperio de la Ley que también parece secuestrada por la oposición.
Pero lo del alcalde Barreto es una actitud infantil, al dejarse llevar al terreno que quiere la oposición para arremeter contra la Revolución Bolivariana.
El presidente tiene la inmensa responsabilidad de administrar la Agenda Imperialista que ha declarado la guerra al planeta, amenaza con invadir Venezuela, conspira para evitar que tengamos un puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; y utiliza el chantaje diplomático para evitar que Venezuela modernice su armamento militar… Es una Agenda Golpista de Washington que está latente en cada minuto de nuestra revolución, y que el presidente debe enfrentar inteligentemente para lograr el apoyo internacional que sea solidario con nuestra integridad como nación libre e independiente… Pero además, Chávez tiene que enfrentar la crisis social que heredamos de cuarenta años de malos gobiernos, lograr las obras y servicios que exige la inmensa mayoría de los venezolanos, administrar la materia petrolera, combatir la corrupción que drena la voluntad popular, enfrentar la conjura golpista de los medios de comunicación, y una oposición golpista que sigue tan campante como el 11 de abril del 2002… y como si no fueran suficientes las responsabilidades de conducir las banderas de una revolución continental, Chávez es el candidato para las elecciones del 3 de diciembre, en un momento histórico, cuando todos los recursos humanos y financieros han sido puestos a favor de la oposición para derrotar a Chávez en las elecciones.
Si bien es cierto… lo que dijo Barreto está en las bocas de todos los revolucionarios, también es un hecho cierto, que estos alcaldes están siendo imputados en los tribunales
Leopoldo Lopez inhabilitado por 8 años para ejercer un cargo público, y Capriles Radonsky por su responsabilidad en el asalto a la embajada de Cuba… Entonces la pregunta:
¿..Qué pretendía el alcalde Barrerto al exponer la Revolución Bolivariana al escarnio mediático..?
Sencillamente, drenar la rabia y la frustración, que si bien es cierto, le es permitido a cualquiera de nosotros, no para el Alcalde Metropolitano, quien tiene la inmensa responsabilidad de trabajar por Caracas y cuidar la imagen del candidato Hugo Rafael Chávez Frías, como el presidente de todos los venezolanos.
Repito… No digo que lo dicho por Barreto no se lo merecían los alcaldes golpistas… Insisto en la intención de este escrito, que se inspira en un sabio pensamiento reflexivo:
“El hombre sabio es esclavo de lo que dice y dueño de lo que calla”
Por: Jorge Mier Hoffman
tedejo@cantv.net
EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS
ResponderBorrarLa misma conclusión he tenido, no había ninguna necesidad de darle
cabuya a estos papagayos mortíferos que se elevan con el apoyo
imperialista, y no hay duda de que es imprescindible, que los que
nos representen lo hagan con la misma fuerza y pasión revolucionaria
que lo hizo Barreto, pero a la altura del Padre de la Patria, que
contestaba con dureza e ironía a sus enemigos pero con tal decoro
que sus rivales se reventaban por dentro porque no les dejaba
defensa posible.
"En moral como en política hay reglas que no se deben traspasar,
pues su violación suele costar caro".
Carta al general Santander, 30 de octubre de 1823
"El comportamiento es un espejo en el que cada uno muestra su
imagen".
Johann Wolfgang von Goethe. Escritor alemán.
Luis
Te felicito por tan acertados pensamientos, que dejan ver la inmadurez de algunos revolucionarios, que tienen la inmensa responsabilidad de resguardar el Proceso en la ausencia de su máximo líder, Hugo Chávez Frías.
ResponderBorrarLa responsabilidad de un luchador social es oír las críticas y corregir los errores, tal cual nos señaló Simón Bolívar:
"El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que producen los errores propios"
Simón Bolívar
Como seguidor del programa LA HOJILLA, hoy debo hacer una crítica privada, entre los integrantes del Foro, en cuanto a la posición de Mario Silva el día de hoy, al defender el Caso Barreto y profundizar aún más en el tema neurálgico que pone los pelos de punta a la clase media principalmente; repito, no porque no esté de acuerdo en el contenido del discurso, que por lo demás pudo ser mucho más enérgico dado lo infames personajes, sino que la crítica es extemporánea e inoportuna, por cuanto son hechos consumados hace más de 4 años, el Presidente no está en Venezuela, y la oposición está a la caza de cualquier frase, verbo o palabra, para convertirla en una bala más para ese cañón mediático que bombardea nuestros hogares las 24 horas del día.
Como bien dices en ese pensamiento de Bolívar: "En moral como el política hay reglas que no se pueden traspasar, pues su violación puede costar caro"
Hoy Mario Silva, aun cuando no fue su intención, su exposición lo presentó como un resentido social que enfiló sus baterías hacia los ricos; sugiriendo que todos los campos de golf se deberían convertir en refugio para damnificados o para cultivos hidropónicos… No lo digo yo, sino fue lo que percibimos ante la manera sarcástica que trató a los ricos que viven en el Country Club y La Lagunita.
En cuanto a este aspecto, quiero fijar posición como ya lo han hecho varios compatriotas de este Foro
1 . Creo en el SOCIALISMO BOLIVARIANO, como la esencia ideológica y las raíces de este proceso revolucionario, donde tienen cabida todas las corrientes políticas y filosóficas que defienden la tesis de la socialización del Estado, como un Sistema de Gobierno que tiene la responsabilidad de administrar las riquezas del país para beneficio de la mayoría, bajo un esquema de justicia social y participación popular; nacionalización de las empresas básicas, masificación de la salud, la vivienda y la educación, en un ambiente económico de oportunidades, donde el desarrollo endógeno constituya la base de la economía popular socializada mediante el fomento de las Organizaciones No Gubernamentales, ONG; pero que a su vez, fomente, estimule y proteja la iniciativa privada, como fuente alternativa de desarrollo económico fundamental en el perfeccionamiento de la ciencia, la investigación y la tecnología, de lo cual tenemos un ejemplo viviente y palpable en la China comunista que hoy visita nuestro Presidente, como la mejor demostración, de que el CAPITALISMO puede perfectamente convivir en armonía en un sistema SOCIALISTA… Es decir, un Estado que administra las riquezas para convertirlas en beneficiar para las mayorías, y una iniciativa privada que encuentra en ese ambiente de justicia la manera de progresar en un esquema CAPITALISTA… Lo que sí es criticable, es un gobierno CAPITALISTA que gobierne para las minorías; pero bienvenido un gobierno SOCIALISTA que gobierne para todos.
2. El términos COMUNISTA ESTALINISTA que utiliza el Alcalde Barreto y Mario Silva para etiquetar el Socialismo del Siglo XXI que se proyecta para Venezuela, puede arrullar a los seguidores de esta doctrina importada de otras latitudes, y hasta pasa desapercibido para muchos compatriotas, pero suena chocante para quienes defendemos la Ideología Bolivariana como parte de nuestro suelo y nuestra historia.
En lo personal no juego golf ni está en mis planes ese elitesco deporte… Con este discurso de expropiar los Campos de Golf, que por lo demás no es verdad, ya que nuestra Constitución protege la propiedad privada, lo único que se logra es: enfrentar a los capitalistas que controlan la empresa privada, asustar a buena parte de la clase media y darle a la oposición las armas para atacar la Revolución Bolivariana… Es decir, que con ese discurso dividimos y para nada unimos, como la esencia fundamental de la Ideología Bolivariana… Finalizo con un pensamiento que resume la esencia del Socialismo Bolivariano, que a diferencia del comunismo, protege la iniciativa privada:
"La prosperidad del país: vendrá cuando los ciudadanos tengan el derecho de gozar y disponer libremente de sus bienes, y del fruto de su talento, industria y trabajo"
Simón Bolívar
Jorge Mier Hoffman
tedejo@cantv.net
CAMARADA UD. SE MANIFESTO ANTE LOS ATENTADOS A BRAULIO ALVAREZ?? ANTE EL ASESINADO DE MAS DE 40 LIDERES CAMPESINOS, CUANDO LE MENTARON LA MADRE A CHAVEZ?? CUANDO SE BURLARON DE LA HIJA DEL PRESIDENTE??. Y MILES PERO MILES DE COSAS MAS ENTONCES NO MONTEMOS UNA ALARACA,DESDE QUE SE MONTO CHAVEZ EN EL GOBIERNO HA SIDO UNA GUERRA INCLEMENTE A SU GESTION TODOS LOS DIAS A CADA RATO, EL DISCURSO DE BARRETO ERA ALGO QUE ESTABA PENDIENTE DESDE HACE MUCHO TIEMPO HABIA QUE DECIRLES SUS VERDADES A ESTE PAR DE FASCISTAS EN EL TERRENO QUE FUERA. ENTONCES AHORA NO VENGAMOS A DECIR QUE ESTUVO MAL ECHO .
ResponderBorrarSIGO DICIENDO LOS INTOLERANTES SON ELLOS Y NUESTRO PUEBLO ESTA BIEN CLARITO Y NO SE VAN A CONFUNDIR.
SALUDOS CAMARADA
MARCELO FERNANDO VILLEGAS
PD: ESTOY CONVENCIDO DE QUE ELLOS NO VAN A IR A ELECCIONES.
Amigo Marcelo
ResponderBorrarEn primer lugar, mi participación política no nace con el artículo que escribí a razón de la intervención del compatriota y alcalde Barreto, sino que va más allá en la formación ideológica, la cual le invito a visitar en la web: www.simon-bolivar.org en la sección "Acá te Dejo", en la cual soy un colaborador en la interesante Historia Bolivariana… Es por ello que insisto en la pregunta y en el desarrollo de un tema que expuse a un compatriota, Martín Guedez:
Qué diferencia, si Barreto hubiera proscrito del Consejo Metropolitano de Planificación de Políticas Públicas a los dos alcaldes golpistas, bajo el argumento de que nunca responden a las convocatorias, no aportan los impuestos de Ley, y por ser golpistas y conspiradores confesos
El primer error de Barreto y del CTN fue permitir que éstos traidores y sinvergüenzas dieran rienda sueltas a lo único que saben hacer: Montar Show mediático para confundir al colectivo.
"Qué ganó Barreto con su actitud"… Sencillamente Barreto fue un actor de un show que ya había sido montado por la oposición, que sí está en la jugada, y aprovecha cada espacio para arremeter contra el proceso… Para los chavistas: una frustración, por cuanto todos esperábamos que Barreto no invitara a esos dos golpistas, y en todo caso, sacara la correa y les cayera a cuerazos, que es lo que se merecían por apátridas, traidores y conspiradores… mientras que para la oposición el show no tuvo desperdicio: silenció la fuga de de Ramo Verdes, colocó en segundo plano las importantes negociaciones de Chávez en China, opacó el contrabando de la embajada americana, colocó a la defensiva al CTN dando explicación, y el dio cancha a la oposición para arremeter contra el proceso, desvirtuar el Programa Social de Expropiación, y colocar a los dos alcaldes como mártires de la arremetida chavista... Tristemente debemos reconocer, que la oposición sí le sacó provecho electoral al Caso Berreto, al extremo, que ni siquiera supimos cuales fueron los logros revolucionarios del Consejo Metropolitano, ya que nadie habla de ellos.
Aunque a muchos compatriotas les molesta estos comentarios, debemos ser críticos, cuando tenemos unos líderes que pecan de inocentes frente a una oposición pensante, que ha enfilado sus baterías para derrocar a Chávez
Primero debemos preguntarnos: ¿..Por qué no asistió Fredy Bernal a ninguna de las dos convocatorias..? y a la última: no fue tampoco Rangel Avalos por el municipio Sucre ni el alcalde del Hatillo Alfredo Catalán para apoyar a Berrateo si ya se sabía que los dos alcaldes golpistas continuarían su show mediátcio… Está claro que hay inconformidad y enfrentamientos en el ambiente revolucionarios de la Gran Caracas, cuando faltan pocos días para las elecciones… y esto hay que decirlo para que los líderes dejen a un lado las frivolidades revolucionarias, y tomen el proceso por los cachos que es lo que espera el colectivo chavista… Los revolucionarios esperamos de nuestros alcaldes decisión y autoridad para enfrentar los graves problemas de la capital como nos prometieron en sus CAMPAÑAS: plomo al hampa y a la delincuencia caraqueña que hace estrago a cualquier hora del día y en las narices de una policía corrompida que se nos prometió depurar hace dos años; administrar inteligentemente la confrontación política, la intolerancia y la anarquía que ha dividido a los caraqueños, no por el ambiente político, sino por tres hechos que ha sabido manipular inteligentemente la oposición al no haber respuestas concretas de los gobiernos municipales: la inseguridad, el tráfico y la basura… Son tres factores que han colapsado en la Gran Caracas, y que parecen no encontrar solución por parte de las autoridades municipales, y que obligan a los caraqueños a refugiarse en sus casas desde tempranas horas, para ser hipnotizados por la radio y la televisión con sus mensajes subliminales... El Presidente hace grandes esfuerzos por humanizar la Gran Caracas, como la inauguración de la Línea 4 del Metro de Caracas, mientras la delincuencia se ha mudado a las puertas de las nuevas Estaciones, para asalta de manera impune, y no aparece un policía metropolitado o de la Alcaldía Libertador que vigile o asista a los indefensos peatones...
No quiero continuar en este tema escabroso , que pudiera solucionarse de manera inmediata, simplemente colocando POLICÍAS DE PUNTO en cada esquina de la Gran Caracas armados con un rolo y un Waki Toki, como han implementado en otras ciudades del planeta... Es decir, una Red de Inteligencia Policial que amedrenta al delicuente, actúa de manera inmediata, y le da tranquilidad al peatón que es lo que quieren los habitantes, los visitantes y los turistas... ¿Por qué no se hace en Caracas..? Sencillamente por desidia y un divorsio total de los alcaldes con la realidad de las calles, las cuales ellos no conocen, porque siempre están rodeados de Guardaespalas y Jalabolas... ¿.. Por qué no se vuelve al DIA DE PARADA para sacar de circulación el 25 % de todos los vehículos automotores..? Sencillamente por que los alcaldes no hacen cola, ya que tiene sus brigadas de motorizados que abren brechas en el enjambre de vehículos estacionados, que es en lo que se han convertido las calles, avenidas y autopistas de Caracas... Repito, no quieron continuar tocando temas de simple solución, si realmente los alcaldes se dedicaran a atender y solucionar el colapso de la Capital.
Un saludo bolivariano, y ojalá los líderes del proceso estén concientes de la gran responsabilidad de unir a todos los venezolanos, tanto de derecho como de izquierda, en la búsqueda del sueño bolivariano, que es lo que nos lleva a apoyar a Chávez y la revolución:
"El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política"
Simón Bolívar
Jorge Mier Hoffman
tedejo@cantv.net