27 marzo 2015

LAS 25 REGLAS DE LA DESINFORMACIÓN,

o manual político para ocultar la verdad...

Bienvenidos a la era de la desinformación... Una serie de reglas que siguen los medios informativos,  políticos o las agencias de inteligencia para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad…


Por: PIJAMASURF.

En la medida en que Internet y demás medios aumentan el acceso a la información, las técnicas de manipulación de la opinión pública y ocultamiento de la verdad se van modificando. Estamos en la Era de la Desinformación, donde las prácticas maquiavélicas operan más a través de la inundación, la saturación y la tergiversación que del mero encubrimiento de información.

A continuación les presen- tamos una traducción de las 25 Reglas de Desinformación del desinformador H. Michael Sweeney. Estas reglas pueden usarse tanto para manipular a los demás como para descubrir la manipulación de la que somos objeto. Como todas las cosas, este manual está vacío, es decir, no es bueno ni malo, es solamente potencia y puede ser lo que quieras.

Actualmente en Internet existen varias técnicas como crear perfiles falsos en redes sociales, inventar expertos en temas científicos, generar sitios de conspiración (y autogenerar teorías de la conspiración), sembrar co- mentarios en los sitios de noticias o sembrar rumores en las redes sociales para que se viralizen de manera supuestamente orgánica. Si bien estas 25 reglas de desinformación se encuentran redactadas como un manual a seguir para un siniestro político, se pueden aplicar para el establecimiento de una agenda política o para influir en la opinión pública según una estrategia velada.

1. No obstante lo que sepas, no lo discutas, especialmente si eres una figura pública o un conductor de noticias, etc. Si no se reporta, no sucedió, y así no tienes que lidiar con los posibles problemas (esto es: en nuestra era sólo lo que sucede en los medios es real, lo demás es como una manzana que cae en un bosque vacío).

2. Conviértete en incrédulo e indignado. Evita discutir temas importantes y enfócate en temas periféricos que pueden ser usados para criticar a otro grupo considerado como “sagrado” por algún sector de la población.

3. Evita discutir temas inconvenientes describiendo toda acusación, independientemente de dónde venga, como meros rumores y especulaciones. Si puedes asocia las acusaciones con rumores de “Internet” y dí que se trata sólo de “teorías de la conspiración”.

4. Utiliza la técnica de “la falacia del espantapájaros”. Encuentra un argumento en tu oponente que puedes fácilmente rebatir para hacerte ver bien a su costa.  Inventa un tema que en consideración de tu oponente pueda ser fácilmente argumentado en su contra (sin poder probarse) o explota las debilidades de tu oponente llevando la discusión a sus puntos más endebles. Amplifica su importancia de tal forma que las acusaciones que se te hacen parezcan refutarse y los temas de fondo no lleguen a discutirse.

5. Distrae a tus oponentes etiquetándolos y ridiculizándolos con títulos como “conservadores”, “radicales”, “terroristas”, “conspiranoicos”, “racistas”, “fanáticos”, “liberales” “pervertidos sexuales”, “ateos”, “fundamentalistas”, “homofóbicos”, etc.

6. Pega y corre.  En cualquier foro público haz un ataque a tu oponente (puede ser una persona o un tema)  o a su posición en cierto asunto de forma que puedas retirarte sin que el oponente pueda contestar la acusación. Esto puede hacerse en programas de televisión antes de un corte o en Internet ignorando los comentarios (o editando) de los usuarios y de tu oponente.

7. Cuestiona motivos. Tergiversa o amplifica todo hecho que pueda sugerir que tu oponente opera bajo una agenda personal oculta.

8. Invoca autoridad. Conserva tu autoridad o allégate algún tipo de autoridad o experto para presentar tu argumento con suficientes tecnicismos y jerga minuciosa para ilustrar que eres “alguien que sabe”. (Esto es lo que en México se conoce como “un choro mareador”).

9. En casos extremos: hazte el tonto. No obstante la evidencia o la lógica de un argumento, evita discutir ciertos temas deslegitimándolos, invalidando toda discusión.

10. Asocia a tus oponentes con noticias viejas o acusaciones pasadas. Esto es especialmente útil antes de una discusión o un evento en el que podrías ser cuestionado. Haz que tu equipo prepare una acusación y fíltrala a los medios poco antes.

11. Haz falsas confesiones. Confiesa un mal menor de manera candorosa para ganarte la simpatía de los demás como alguien que se responsabiliza de sus actos. Esto sirve como un distractor de los verdaderos temas que quieres evitar. (Un ejemplo de esto a gran escala podría ser WikiLeaks, donde es posible que el mismo sistema corrupto que WikiLeaks expone haga una especie de confesión de sus “pecados menores” haciendo creer a las personas que lo que se filtra son todos sus pecados o conductas corruptas y no hay nada más grave, descalificando, por ejemplo, los ataques del 9/11).

12. Los enigmas no tienen soluciones. Llena de giros, contradicciones y detalles complejos una situación para que parezca demasiado difícil  de resolver. Esto hará que la verdad se pierda entre el arsenal de desinformación o que el público pierda interés.

13. Utiliza regresiones y digresiones para evitar llegar al punto de un tema que te es inconveniente.

14. Exige soluciones completas. Evita los asuntos nodales requiriendo que tus oponentes solucione el crimen (o el asunto en cuestión) completamente. Argumenta que antes de solucionarse este asunto (el cual es demasiado complejo) todo lo que se discuta son suposiciones.

15. Llega a conclusiones alternas moldeando los hechos. Esto requiere cierta creatividad y es básicamente una forma de alterar las piezas de un rompecabezas para que formen la figura que necesitas.

16. Desaparece la evidencia o los testigos. Esta es una de las técnicas más usadas por la élite más poderosa:  cuando detectan que alguien está por hablar o cobrar importancia (y tiene un discurso inconveniente) simplemente se desaparece (por ejemplo, en el caso de John F. Kennedy).

17. Utiliza comparsas o colegas a través de los cuales puedas cambiar el tema (estos sujetos pueden o no saber que son parte de esta estratagema). Esta es una variación de la típica técnica del chivo expiatorio, sólo que prefabricada.

18. Emocionaliza y antagoniza. Si estás por ser atacado lleva la discusión a temas emocionales o antagónicos que cautiven la atención de los demás. De igual forma toca puntos sensibles en tus oponentes que puedan generar respuestas emocionales que los haga perder el control. Esto también puede ser usado para distraer argumentando que tus oponentes son ”demasiado sensibles a la crítica”.

19. Pide pruebas imposibles. Lleva la discusión hacia el requerimiento de pruebas como exigencia para seguir discutiendo un tema y pide pruebas que son demasiado difíciles de obtener pero que tienen una cuota de relevancia sobre el tema que se discute.

20. Evidencia falsa. Introduce nueva información o pistas diseñadas para entrar en conflicto con lo que presenta tu oponente. Esto es útil para neutralizar temas sensibles e impedir su resolución.

21. Llama a una investigación legal o de algún cuerpo de poder que pueda investigar los hechos. Seguramente al ser parte del sistema podrás influenciar lo que se dice en el caso y lo que se filtra a los medios, así como obtener una resolución benéfica. Esto te dará mayor legitimidad. Esto puede usarse también como un movimiento ofensivo al llevar a alguien inocente a un proceso judicial (este persona puede ser un enemigo o simplemente alguien mediático que acapare la atención del público).

22. Elabora una nueva verdad. Crea tu propio panel de expertos, autores, líderes etc., o coopta a los existentes para forjar a través de una investigación científica o académica una nueva versión de los hechos  o un tema que pueda distraer a la opinión pública. Esto te permitirá, si es que llegas  al punto de tener que discutir el tema que quieres evitar, conseguir autoridad.

23. Crea eventos de distracción masiva. Similar a los anteriores —sólo que explícitamente—, crear historias en las noticias que acaparen la atención pública como una novela de suspenso es una de las tácticas de desinformación más usadas (por ejemplo: El Chupacabras, los mineros chilenos, etc.).

24. Silencia a tus críticos. Utiliza tu poder para sobornar o chantajear a las personas que tienen información negativa sobre ti o que se interponen en tu camino. (Esto es también una práctica común de las empresas en el caso de la competencia para bloquear innovación científica que va en contra de sus intréses económicos).

25. Desaparece. En caso de que las cosas se pongan demasiado calientes en la cocina, simplemente date a la fuga. Tus conexiones te mantendrán escudado y podrás vivir en un paraíso fiscal, gastándote el dinero del erario tranquilamente.  Y, ¿quién sabe? Tal vez en unos años, con la memoria de corto plazo de la sociedad y tu capacidad de ingeniería de la opinión pública, puedas regresar como si nada hubiera ocurrido.


Versión en Inglés
[Vigilant Citizen]




22 marzo 2015

VERDADES EN LA ESPAÑA DE HOY,

o derecho a réplica de un venezolano…

Últimamente  viene sucediendo algo muy “típico” de la genealogía peninsular ibérica: “La habladera de pistoladas sin ton ni son”.  A ello se han dedicado tanto su presidente de actual “Mariano Rajoy”, sus adversarios políticos así como también los medios informativos cipayos que los apoyan…  

España, primer país europeo en el indice de la miseria


Por: J.W. de Wekker Vegas.

¿Por qué digo esto?, pues bien, resulta que por la arremetida en las encuestas del partido PODEMOS y de su líder máximo “Pablo Iglesias” los cuales obtendrán una alta votación a su favor en las próximas elecciones españolas, el bipartidismo regente (herencia de la dictadura franquista) se ha aunado para generar una matriz de opinión adversa a Venezuela destinada a que el votante español se olvide del estado de desastre que tanto el PP, como el PSOE han sumido a la España de hoy en día.

Así que, al Sr. Rajoy, su combo, y su hermana “oposición”, y por el derecho a réplica que me asiste quiero mostrarle unos gráficos “recordatorios”:







MARIANO RAJOY, YA PARA TERMINAR ESTO, 
ESTE ES UN VÍDEO COLOCADO EL AÑO PASADO, 
DESDE ESE TIEMPO ¿HABRÁ CAMBIADO ESPAÑA?,
Ummm... NO LO CREO... ¡¡AHORA ESTÁ PEOR!!, 
Y TE REPITO: "NO ES VENEZUELA ¡¡ES ESPAÑA!!


Por los anteriores “recordatorios” será qué “Pablo Iglesias” (o el candidato que designe PODEMOS) si no gana las elecciones, acabará con la hegemonía del bipartidismo español que ha llevado a ese país a la mayor miseria dentro de la Unión Europea…

Mis disculpas a mis muchas amigos españoles, sobre todo a aquellos que puedan sentirse ofendidos, pero recuerden: 

“A quien la verdad ofende es porque no tiene la razón”

Por: J.W. de Wekker V.
jotadobleve@gmail.com



ESPAÑA: 12 RAZONES PARA VOTAR A PODEMOS...

o, el fenómeno de Pablo Iglesias...


PODEMOS



 - SANIDAD PÚBLICA, NO DESVIAR FONDOS PÚBLICOS a participaciones privadas.

 - EDUCACIÓN PÚBLICA, NO DESVIAR FONDOS PÚBLICOS a participaciones privadas.

 - SISTEMA JUDICIAL IGUALITARIO: no se puede meter en la cárcel a alguien que roba un pan para dar de comer a sus hijos y NO METER EN LA CÁRCEL A UN POLÍTICO CORRUPTO, APARTE DE DEJARLE GOBERNANDO O EN SU CARGO.

 - ARRANCAR EL MONOPOLIO ECONÓMICO A LAS GRANDES MULTINACIONALES QUE AMENAZAN Y ESPECULAN CON LA SUBIDA DE LOS IMPUESTOS, ACCIONES, ETC. Se deben crear LEYES QUE CORTEN DE RAÍZ LA ESPECULACIÓN FINANCIERA POR PARTE DE PRIVADOS.

 - IMPOSICIÓN FIJA DE UN SUELDO NO MAYOR A 1400 EUROS PARA CUALQUIER POLÍTICO DEL PAÍS. Una persona es política por DEVOCIÓN A SU PUEBLO, NO POR LA BÚSQUEDA DE LA PERPETUACIÓN DE UN OFICIO.

 - TRANSPARENCIA DE LOS GASTOS ESTATALES, IMPUESTOS REALISTAS, NO INFLADOS POR LAS GRANDES EMPRESAS.

 - ENCARCELACIÓN DE LOS CORRUPTOS POLÍTICOS QUE HAN DESVIADO DINERO A PARAÍSOS FINANCIEROS.

 - LA POLICÍA ESTÁ PARA DEFENDER AL PUEBLO, NO A LOS POLÍTICOS CORRUPTOS, DESLIGACIÓN DEL PODER JUDICIAL Y DEL POLÍTICO.

 - INVESTIGACIÓN A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN POR LOS CASOS EN LOS QUE HA FAVORECIDO O PERMITIDO LA ESTAFA ( INFANTA... ).

 - PERSECUCIÓN DE LOS CARGOS POLICIALES Y POLICÍAS QUE EN ACTOS DE ABSOLUTA ILEGALIDAD, COMENTEN ACTOS DE VIOLENCIA DESPROPORCIONADA DESLIGÁNDOSE DE SUS PLACAS DE IDENTIFICACIÓN.

 - LEY QUE PROHÍBA LA ENTRADA DE EX-PRESIDENTES DEL GOBIERNO O MINISTROS EN DIRECTIVAS DE EMPRESAS PRIVADAS COMO ENDESA ( Usan a estos personajes para controlar la actividad interna del gobierno o partido opositor , tanto en Estatal como Municipal o Provincial )




JotaDobleVe Opina...

En realidad de opinar, no opino nada. 

Sólo quiero dejar claro a los que adversan a PODEMOS y a Pablo Iglesias acusándolo de extremista y de populista que la culpa de ello no es de él, sino que recae en el PP y el PSOE, bipartidismo heredado del más oscuro Franquismo y que ha llevado a España a ser el albañal de Europa...

ACÁ DEJO A USTEDES LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LO QUE DIGO:



Insisto en afirmar:
"LA CULPA NO ES DEL LOCO, SINO DE AQUEL QUIÉN LE DA EL GARROTE"


21 marzo 2015

LA REVOLUCIÓN LIBERADORA,

o una historia que se repite...

Esto me llega por e-mail y vale la pena leerlo; desconozco su autoría pero pongo su origen... Yo, al hacerlo, recordé la célebre frase de Fidel Castro:"Esta Revolución puede destruirse, los que no pueden destruirla hoy son ellos; nosotros sí y sería culpa nuestra..." -Fidel Castro-


REVOLUCIÓN LIBERTADORA
(resumen)


--- Les hago llegar esta revisión histórica que me parece la misma película (volver al futuro) con idéntico guión, solo que casi 113 años después.---

El principal dirigente del movimiento contra Castro fue el General y banquero Manuel Antonio Matos, apoyado por empresas extranjeras que operaban en Venezuela y especialmente la New York & Bermúdez Company. Por otra parte, la empresa francesa “El Cable Francés” y la compañía alemana del Gran Ferrocarril de Venezuela entregaron 100 mil dólares a Matos para financiar una revolución. Entonces éste compró en Londres el Buque Ban Right, que rebautizó con el nombre de "Libertador", así como armas y municiones y  comenzó a organizar una serie de levantamientos en el interior utilizando a muchos caudillos locales que estaban en contra del gobierno. En enero de 1902, desembarcó cerca de Coro extendiendo el movimiento por todo el país.

La batalla final duró 22 días. Fue la más larga, la más sangrienta y la más importante que se libró en Venezuela. Las tropas de "La Libertadora" comenzaron a retirarse de La Victoria (Aragua) y con sus jefes fueron regresando a sus regiones de origen. A partir de ese momento, Juan Vicente Gómez, teniente activo de Castro, fue el encargado de liquidar a cada uno de los jefes del ejército derrotado.

La Libertadora fue la última de las guerras intestinas que durante años sufrió Venezuela. Con ella quedó sellado "el horroroso expediente de las guerras civiles", vencido el caudillaje histórico y allanado el camino de una paz verdadera.

La revolución libertadora seria derrotada el 13 de octubre de 1902, en la batalla de la victoria. Con ello se ponía término a una sublevación cuyo único objetivo fue sacar del poder a los andinos, restaurar en el gobierno a los sectores tradicionales y entregar el país al capital extranjero.

Estos combaten representarían la última guerra civil de Venezuela, y gracias a su triunfo el gobierno de Castro socavó las bases del caudillismo, lo cual le permitió aplicar su proyecto de centralización, no sin ante enfrentarse, como nunca antes lo había hecho un presidente venezolano, con los poderes extranjeros modernos.

Con la derrota de la Revolución Libertadora los capitales internacionales decidieron pasar del funcionamiento opositor a la intervención directa, y de esta manera comenzaron a estrangular a la economía nacional. El punto culminante fue el bloqueo de Las costas venezolanas, el 9 de diciembre de 1902, por parte de buques alemanes, ingleses e italianos, con el pretexto de obligar al gobierno a cumplir compromisos de deudas.

La proclama “La Planta Insolente del Extranjero Profanado  el Sagrado suelo de la Patria”, del mismo de diciembre, definió rotundamente una firme posición por parte de Cipriano Castro, la cual generó una reacción nacionalista en el país, tan importante que muchos de sus adversarios se la unieron en contra de la agresión ( por ejemplo: El Mocho Hernández), sumada a la significativa movilización popular y la simpatía latinoamericana, con lo cual ganó el mandatario venezolano una alta popularidad.

El respaldo latinoamericano despertó por la actitud de Castro se expresó en diferente formas: los cadetes de la Escuela Militar de Chile colocaron su foto  en su instituto y diariamente le hacían el saludo Militar; el respaldo del Perú asomo la posibilidad de convocar a una movilización en apoyo a Venezuela; el  jurista Luis Mariani Drago, canciller  de Argentina, enunció la célebre Doctrina Drago, en la cual se catalogaba como inaceptable cualquier acción armada por parte de las potencias extrajeras en contra de los países latinoamericanos, para obligarle a cumplir con compromisos de pagos de las deudas internacionales.

Tomado (y modificado de forma)el 20 de marzo 2015, de:
-http://gobiernociprianocastro.blogspot.es/1243056780/revoluci-n-libertadora/-
REVOLUCIÓN LIBERTADORA - Gobierno de Cipriano Castro 1899-1908
gobiernociprianocastro.blogspot.es

19 marzo 2015

TESTIMONIO DE UN ESPAÑOL EN VENEZUELA,

lo que los medios españoles ocultan.

Hacía mucho tiempo que no encontrábamos unas palabras tan acertadas y sabias a la vez, además de conmovedoras. Se trata de Iñaki, un republicano español que vive en Venezuela, y nos dejó su testimonio a través de facebook.



Por: Iñaki A.

Amigos de la República Española, soy un hombre de casi 74 años que nació en un pueblo de Álava en Euskadi, vivo en la República Bolivariana de Venezuela desde 1961, cuando por cuestiones políticas me tuve que exiliar, jamás volví. 

A mi padre lo asesinaron en un valle de La Rioja en 1957, por el hecho de ser un obrero del campo organizado, mi madre murió de pobreza y tristeza en 1959 de tuberculosis. Mi hermano y yo tuvimos que salir a Francia y con ayuda de personas y nuestros pequeños ahorros nos pudimos venir a Venezuela. 

Aquí la vida me trató "bien", me licencié en antropología (toda mi vida la dediqué a los indígenas viviendo parte de mi vida con ellos como si fuera misionero y a mi familia). Vi mucho sufrimiento en esta tierra venezolana crímenes de gobiernos "pseudodemocráticos", como el de Leoni, Lusinchi, Herrera Campis, o no digamos Carlos Andrés Pérez, durante el Caracazo en 1989 asesinaron a mi mujer y a mi hija que tenía 21 años, ¿dónde estaba España, el PP, el PSOE para defender y exigir los DDHH, las libertades y reclamar la escasez y la inflación de aquellos días?. 

Aquí venía el señor Felipe González con su corte ha abrazarse con Carlos Andrés Pérez ¿ése era el demócrata?, cuando habían altos cargos de su partido Acción Democrática, como Gonzalo Barrios que decía que en Venezuela no habían motivos para no ser corruptos o que la Constitución era como Sophia Loren se podía violar cuantas veces quería. 

¿Qué saben ustedes en España sobre mi país más allá de lo que dicen TVE, Antena 3, el ABC o El País?. ¿Qué saben que Chávez grita desde una tarima, o caricaturizan a Maduro con el "pajarito"? ¿eso es lo que saben de mi país, que hacemos colas, que no tenemos para comer, que hay delincuencia?. ¿Éso son los argumentos para atacar a mi país?, ¿con qué moral hablan así de mi país cuándo las colas las hacen ustedes para ir a Cáritas o a los comedores sociales, cuándo miles de jóvenes brillantes tienen que marchar a buscar oportunidades y muchas de ellas trabajos basura de los alemanes, o británicos, cuándo se desahucian a miles y miles de personas al año sin tener en cuenta su situación familiar o de edad, salud etc?. 

Venezuela tiene problemas y muy gordos, pero de ahí a que ustedes nos vengan a dar lecciones, no creo que sean los más apropiados. Yo voté por Maduro, y quiero que Maduro acabe su mandato, aunque haya cosas que critiqué de él y su gestión, pero tengo derecho a defender mi voto, como los que votaron y volverán a votar a Rajoy lo tienen, ¿verdad?. 

Por último decir que ustedes los jóvenes son los que tienen con la democracia luchar por la República, luchen porque sólo luchando se consiguen las cosas, por una República, grande, plural, laica y federal y aunque yo no la vea, la verán otros, mi nietos, y sus hijos. Nosotros los republicanos los acompañamos, pues siempre está el himno de Riego y el Canto a la Libertad de Labordeta con nosotros. Un abrazo al pueblo español.

Por: Iñaki A.

Title : Testimonio de un español en Venezuela, 
lo que los medios españoles ocultan.
Posted by : Eco Republicano
Date : 18.3.15
Labels : ACTUALIDAD